Tem sido pesquisado infecção pelo Mycobaterium leprae em tatus provenientes do estado do Espírito Santo-Brasil. O teste rápido ML Flow, foi realizado em 37 tatus selvagens, tendo sido positivo em 11 (29,7%). O teste de ML Flow pode ser utilizado para identificar possíveis fontes de Mycobaterium leprae em tatus selvagens.

Mycobaterium leprae infection was investigated in armadillos from the State of Espírito Santo, Brazil. The ML Flow test was performed on 37 nine-banded armadillos and positive results were found in 11 (29.7%). The ML Flow test may be used to identify possible sources of Mycobaterium leprae among wild armadillos.

Os autores estudaram 70 doentes com hanseníase e 20 indivíduos normais e compararam o método tradicional de coleta de soro com o método de coleta e conservação de sangue em papel-filtro, dosando os níveis de anticorpos específicos contra o glicolipídio fenólico-I (PGL-I) do Mycobacterium leprae. O papel-filtro com o sangue a ser experimentado foi eluído em tampão fosfato (PBS) contendo 0,5% de gelatina. O método clássico para o PGL-I nativo foi realizado nesta solução, comparando-se com a determinação dos anticorpos no soro. Uma correlação positiva foi observada, comparando-se os dois métodos, embora os títulos encontrados na solução obtida através da eluição do sangue coletado em papel-filtro foram menores que os obtidos pelo método sorológico. Este método de coleta de sangue em papel-filtro pode vir a ser útil na investigação de novos casos de hanseníase em trabalhos de campo, em particular no estudo de comunicantes.

The authors studied 70 leprosy patients and 20 normal individuals, comparing the traditional sera collection method and the finger prick blood with the conservation on filter paper for specific antibodies against the native phenolic glycolipid-I (PGL-I) from Mycobacterium leprae. The finger prick blood dried on filter paper was eluated in phosphate buffer saline (PBS) containing 0.5% gelatin. The classical method for native PGL-I was performed for these eluates, and compared with the antibody determination for sera. It was observed that there is a straight correlation comparing these two methods; although the titles found for the eluates were lower than those obtained for serology. This blood collection method could be useful for investigation of new leprosy cases in field, specially in contacts individuals.